股票怎么打开银证转账

【摘要】中国法院网讯(李鸿光)为保证散户资金的安全性,五年前期货监管部门根据我国证券法,对炒股股民资金做出银证通和银证转账的规定,从根本上避免了某些散户资金被侵吞的现象发生。2013年1月6日,上海市静安区人民法院对散户陈平(化名)状告中国民族证券有限公司上海某证券营业部(以下简称:民族期货营业部)及交通银行赔付股票损失5.8万元之诉,作出二审裁定,对陈平之诉不予支持。

[淘股吧]

上海本阜老散户陈平持有上海证券交易所股票账户,后按证监会规定,陈平与期货公司、交通银行签署顾客交易结算资金银行存管协议书,约定由民族期货营业部代理陈平作证券交易,交通银行存管民族期货营业部顾客证券结算资金,协议上由民族期货营业部代盖业务章。

2010年11月4日8时35分,陈平通过交通银行财付通系统向民族证券营业部汇款48.2万余元,交通银行即完成了汇款委托。因民族期货营业部笔记本开启不同步,导致民族期货营业部帐户未显示陈平帐户上有转帐资金,即产生所谓“行话”单边帐。为此股票配资,陈平分别与民族期货营业部、交通银行交涉,在他与交通银行交涉的电话录音中显示,陈平原准备建仓“ 600827 友谊股份”,直至同日13点03分陈平的股票账户方显示了有48.2万元汇款资金,但随后陈平并未实际发出建仓“600827友谊股份”的委托。

2012年10月29日,陈平向法庭控告民族期货营业部和交通银行称,在2010年11月4日8时35分,自己通过交通银行银证转账向民族期货营业部帐户转帐48.2万余元资金,但该笔资金居然不知去向,形成了单边帐。直到当日13时后该笔资金才到帐,导致自己难以进行预定的投资。事后民族期货营业部和交通银行互相推卸责任,拒绝赔付自己损失,在交涉遭拒情况下恳求法庭判令民族期货营业部和交通银行赔付股票损失5.8万元(其中4.8万元为10%的股票涨停板损失,其余为月息7900元、其他再投资收益2100元)。

法庭上,民族期货营业部声称,当陈平通过财付通汇款时,证券公司营业部笔记本网路还不在交易时间段,电脑仍未开启即形成单边帐。认为陈平在操作财付通汇款,电脑系统每一步都有明晰提示,是陈平本人对单边帐的产生有主观操作上的过失而酿成。事实上,在陈平帐户发生单边帐后,证券营业部随后启动应急机制,在当日13时03分就已解决了陈平帐户单边帐的问题,而以后陈平并未实际投资订购股票,起诉没有事实依据。交通银行也声称,作为建行已履行了汇款义务,何况陈平并没有因该笔转帐业务而耽搁订购股票,产生损失。

审理中法官查明,在2010年11月4日配资公司,“600827友谊股份”股票开盘即为涨停价18.57元(后连续两天跌停)。针对单边账的发生,证券公司曾致函至交通银行,要求该建行更改顾客证券交易结算资金银证汇款时间,将原先每日8时30分至16时30分,更改为每日9时至16时,使得两家公司在服务中,做到时间上的无缝链接。

法院觉得,证券经营机构、银行有保障散户存款安全使用的责任,本案的陈平通过交通银行财付通系统,向民族证券营业部帐户转帐48.2万余元,交通银行在陈平网路操作后,即完成了陈平汇款委托股票银证转账开户,交通银行对单边帐的产生无过错责任。而单边账问题形成,主要是交通银行、民族期货营业部的笔记本开启时间未衔接所致。从证据显示看交通银行的笔记本开启时间为每日8时30分至16时30分。陈平在当天的8时35分股票银证转账开户,通过交通银行财付通系统委托汇款,届时期货公司营业部的笔记本仍未开启,导致陈平汇款资金产生单边账,对此应承担过失责任。应当强调,尽管陈平有建仓“600827友谊股份”的准备意向,单边帐的产生促使陈平的委托交易遇阻,但在当天13时03分陈平汇款资金的单边账问题解决后,他仍有机会委托股票买卖,然而陈平却没有下单委托购进诉称的股票。法院确认单边帐的产生,并未给陈平导致经济损失,本案陈平之诉欠缺根据,遂法庭裁定陈平败诉。

本文来自网络,不代表博豪股票配资网立场,转载请注明出处:http://www.bhrsg.com/1461.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部