合伙炒股风险利益应如何分配

合伙炒股风险利益应怎么分配

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院近日审结一起因合伙炒股引发的协议纠纷案,判决被告孙某明清偿上诉解某泉本息及月息2.8万余元。

法院审理查明,2002年8月9日,原、被告订立了一份协议,约定被告用上诉股票账号上的现金8.4万余元买卖炒作股票,盈利部份原、被告各得50%,亏损部份被告全部承当;以对账单为结算根据,以现金估值一年结算一次,结算时被告可用现金按估值买断巨亏的自购股票。合同签署后,原告按协议约定将帐号交与被告股票配资,被告亦按协议进行炒作。

2004年2月18日,双方又签署了一份补充协议,约定在原协议基础上,被告按建行同期一年定期月息给上诉还本计息;合同届满清算时,盈利部份全归上诉配资炒股,亏损部份被告全部赔给上诉。该协议签署后,被告又继续进行炒作。2006年12月6日,原告将帐号收回后将帐户中的股票全部售出,得款4万余元。之后,原告向被告索款遭拒。

法院审理觉得,从原、被告订立的协议内容来看,是由上诉提供资金和股票账户,由被告提供技术性劳务进行股票炒作,而且赢利部份各得50%合伙炒股公司性质,因此可以确认双方间实际是一种合作炒作股票的合伙关系。而在该协议中双方又约定巨亏部份全部由被告承当,且在双方签署的补充协议中,又约定延长一年时间,被告按建行同期一年定期月息给上诉还本计息,期满时赢利部份全部归上诉,亏损部份被告全赔给上诉。上述部份的约定合伙炒股公司性质,有悖于我国法律规定的公平原则,亦不符合法律规定的合伙人利益共享、风险共担的基本准则。再则,股票市场存在很大风险原、被告均是明知的,故对于双方间签署的协议中的保底条款应认定为无效。综上,对于上诉主张的本息4.3万余元即巨亏部份,参照双方协议约定的赢利分配比列,应由原、被告各承当50%。

本文来自网络,不代表博豪股票配资网立场,转载请注明出处:http://www.bhrsg.com/2391.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部