“代客理财”如何影响美股生态?

图集

黄晓明是否涉及高勇案,委托理财是否违法?昨日,证监会在新闻发布会上回应称黄晓明未被列为此案违规嫌疑人当事人。证监会稽查人员此前也对媒体表示,现有证据并不能证明黄晓明参与或知悉股票操纵行为。高勇案最终也使“代客理财”走进了公众视野。什么是代客理财?为何诸多名星、企业老总都深陷“代客理财”的事件?“代客理财”给美股生态导致了什么影响?

证监会:黄晓明未纳入违规嫌疑人当事人

昨日,证监会回应黄晓明是否涉及高勇案时称,黄晓明未被列为此案违规嫌疑人当事人。证监会继续奉行依法全面从严的基本原则,如果发觉还有别人涉嫌参与本案操纵市场的行为,一经查实严惩不贷。

据证监会此前的处罚通告,高勇使用其实际控制的帐户组,在2015年1月至7月间,集中资金优势,操纵“精华药业”股价非法获利8.97亿元,最终被判决罚没18亿元以及终生市场禁入。高勇帐户组中的“黄某明”最终被否认为著名艺人自然人黄晓明。

8月15日,黄晓明发微博宣称,他本人没有参与任何股票操控。他本人也不认识高勇,只是委托路某理财。黄晓明称,其本人股票账户开立后由儿子张素霞代为管理,张素霞将帐户委托给街某代为理财,经由街某介绍转委托给高勇管理,高勇帐户组所从事涉案交易,由高勇决策。

证监会稽查人员曾向媒体透漏,稽查人员在办案期间曾致电黄晓明,黄晓明曾挤出时间与调查人员碰面3个小时。由于黄晓明平常比较忙,其帐户仍然由父亲来操作,现有证据并不能证明其参与或知悉股票操纵行为,因此不会对其追责。

个人公司代客理财炒股

监管趋严 操盘手改行

所谓代客理财,通俗地说,就是专业的理财机构或个人为顾客提供理财服务,并缴纳酬劳。 酬金包括基本费+盈利提成,管理费通常按年缴纳,费用率从1%-5%不等,盈利则依照理财的利润来约定分成。

青岛的一名操盘手告诉北京青年报记者,一般利润越高,分成的比列越高,比如超过20%,可以五五开甚至更高,20%之内,二八分。当然顾客选择保本还是不保本的分成机制差异就比较大。承担的风险通常会与利润分成直接挂钩。现在蓝筹股市场好多的所谓“牛散”“炒股明星”,背后常常都是代客理财。这些合作模式通常都是熟人介绍,市场上也有专门转介绍的掮客,他们会缴纳一些中间费。客户和真正的操盘手通常不直接联系个人公司代客理财炒股,这样一旦出事了有利于规避风险。中间人通常都是双方特别信任的人,很多事情都是她们出面去谈,比如利润分成机制、规避风险等。

个人公司代客理财炒股

对于高勇操纵16个帐户借助资金优势平抑股价,该操盘手表示,现在这种形式被逐渐淘汰了,现在证监会的大数据十分厉害,比如你用帐户组集中资金优势连续拉跌停的方式,可能几年前没事,现在这些简单粗暴的手段早已极少人用了,单证监会的“特停”机制能够使你喝不了兜着走。“现在市场行情不佳,再加上证监会的整治,很多原先活跃的操盘手(账户)都休眠了。”

该操盘手透漏,由于蓝筹股行情不好,再加上监管很严,他们原先的团队早已改行做其他业务去了。留下来的这些人,现在显得愈发慎重,比如使用服务器,现在愈发分散了,基本不会就一个服务器地址。

“代客理财”操盘手带坏蓝筹股生态

高勇借助手中控制的黄晓明等人的16个期货帐户从事涉案交易,仅涉嫌操纵“精华制药”股票,半年时间非法获利8.97亿元。从证监会发布的公告来看,高勇帐户组通过信托计划等方法放大资金杠杆,集中资金优势,以连续封跌停、连续交易等手段对“精华药业”实施了操纵行为。

当散户被连续急跌的表象蒙蔽,开始疯狂冲进场时配资炒股,高勇开始卖出股票。由于出货量很大,单边抛售容易引起股价下跌股票配资平台,高勇帐户组采取一边套现,一边建仓反弹营造做庄阳线表象,勾引更多股民进场接盘。

日前,证监会通报另一起“朱一栋、李卫卫操纵大连电瓷”案中,被称为“华北第一操盘手”的李卫卫与朱一栋也是通过中间人介绍而达成委托代理关系。根据证监会的通报,李卫卫涉案帐户组存在借助资金优势连续买卖,拉抬股价;虚假申报操纵开盘价;在自己控制的帐户之间交易,影响交易量;上市公司配合发布利空信息,利用信息优势操纵股价等手段。

一名基金业人士告诉北青报记者个人公司代客理财炒股,代客理财的操盘团队大多穿行在灰色地带,他们常常与黑幕交易联系在一起。他们的操作手法通常比较激进,在一段时间内集中资金优势拉一只股票,基本没有哪些风控机制,行情好的时侯利润很高,可能短期翻番,但行情不好的时侯,也会巨亏累累。就拿李卫卫案来说,他擅自提升配资杠杆比列,最终造成配资账户的爆仓。实际上遇见市场不好的情况,操盘手被套牢也是常见的事,他们就是一味的逼抢,没有逼抢。一旦市场急剧波动,就容易爆仓。这些操盘手假如不采取违规的手段,实际上要挣钱也并不容易。

中银律师事务所律师雷国亚表示,在目前的法律规定下,“代客理财”属于灰色地带。违法者的成本比较低,使得一些不法分子铤而走险。这些操盘手在美股兴风作浪,严重带坏了蓝筹股的生态。

文/本报记者 朱开云

+1

本文来自网络,不代表博豪股票配资网立场,转载请注明出处:http://www.bhrsg.com/2691.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部